まめくま
面白記事まとめサイト

RSSヘッドライン

1:2015/05/17(日) 10:08:36.85 ID:
お笑い芸人の土田晃之さんによる書籍『納得させる話力』。「人と話すのが苦手」「プレゼンを上手に見せたい」という悩みに対して、ひな壇芸人としての会話力で今の地位を築いた土田さんが、「話し上手に見せる」テクニックを伝授する内容となっています。

その中で、土田さんは「浮気がバレたときの言い訳」についてのテクニックも紹介。
例えば、浮気相手とのラブラブメール。この受送信を見られてしまったとき、絵に描いたようにキョドっていてはもう白旗を挙げたようなもの。
浮気が確定してしまいます。では、そこはどう対応すべきなのでしょうか。
愛妻家で、「絶対に浮気をしない」などと公言している土田さんが指南する言い訳方法はこちら。

「え? 浮気って何なの? 俺は今回のことは浮気だと思ってないし。
実際エッチとかしてないから、俺の理論で言うとまったく浮気ではない」(同書より)

つまり、浮気をした・しないではなく、まず、「浮気とは」というテーマにすり替えることで、「男の浮気」「女の浮気」と、男女の違いに話題が変わり、浮気の追求をかわすというのです。

もっとも、体の関係はなくても、気持ちが通い合っている「心の浮気」を指摘してくる女性もいることでしょう。その場合はこちら。

「心の浮気って何? 俺はそう思わない。だってこっちの言ってることもわからないんでしょ? だからそっちの言ってることもわからない。
そもそも男と女は生物として違うんだから考え方も違うのは当然だよね。
これが全部一緒だったらおかしな話でしょ? 浮気にしたってそうだよね。
考え方が違うのは当たり前だよね」(同書より)

当初は浮気の話だったのに、いつの間にか「男と女は違う」というテーマにすり替える。
いつまで立っても交わることのないテーマのため、延々、浮気とは違う内容で会話が続く。
ある程度の会話が続くと、怒りとは自然と落ち着く......と土田さんは言います。

一方、仮に、送信履歴に「好きだよ」といった明確な言葉を残しているのであれば、それは完全なる黒。
土田さんに言わせてみれば、「危機管理能力なさすぎ」だそう。そういった安易な行動をとっている人は、いずれ浮気がバレるとのこと。
ただし、決定的な証拠がない限り、上記のように「捉え方の違い」というテーマで話を進めれば、完全なる黒でない限り逃れられることがあるといいます。
もちろん、土田さんは、同書にて浮気を肯定しているわけではありませんが、あくまでひとつのテクニックとして、こうした方法もあることを示しているのです。

トークのプロが教える『納得させる話力』。あらゆるシーンで使える話術がつまった一冊といえそうです。
4:2015/05/17(日) 10:10:53.82 ID:
屁理屈と偏見やないか

 

12:2015/05/17(日) 10:14:59.19 ID:
とにかく勝とうとする発想はどうかなあ。
意地張る見苦しさを何とも思わないのは共感できないわ。
13:2015/05/17(日) 10:15:13.18 ID:
矢口に教えてあげてください
16:2015/05/17(日) 10:17:07.24 ID:
こんなの通用するかよ…
18:2015/05/17(日) 10:19:10.62 ID:
女は絶対忘れないから何度でも蒸し返されるぞw
20:2015/05/17(日) 10:20:34.45 ID:
こんな返し貰ったら逆に女は切れそう
21:2015/05/17(日) 10:21:17.64 ID:
話題そらす奴ってぶん殴りたくなるわ
収まるどころか怒りが制御不能になるんだけど・・・
22:2015/05/17(日) 10:21:30.60 ID:
女に理攻めは無意味
23:2015/05/17(日) 10:22:05.38 ID:
理詰めだった
29:2015/05/17(日) 10:26:48.95 ID:
> 「え? 浮気って何なの? 俺は今回のことは浮気だと思ってないし。
> 実際エッチとかしてないから、俺の理論で言うとまったく浮気ではない」(同書より)

こういうのは理詰めとは言いません
屁理屈であってそれこそモラハラです
30:2015/05/17(日) 10:28:55.41 ID:
こんな言い分けがましい屁理屈並べられても怒りが収まる訳ないだろばかじゃねーの
32:2015/05/17(日) 10:32:17.39 ID:
ひろゆきと同じ手法だなw>論点まぎれさせてごまかす
36:2015/05/17(日) 10:34:16.12 ID:
■特徴その1『居丈高』
儒教社会の影響で、最初に相手よりも格上だと宣言すれば相手が黙り込んで従うのが当然と思っている

■特徴その2『質問返し』
自分が知らなかったり都合の悪い質問されると、逆に質問し返して誤魔化す

■特徴その3『話題逸らしの誤魔化し』
都合が悪いと自分の非を認めずに徹底的に誤魔化す
(つき合っていると討論自体が無駄になるので、こういう場合は話を本題に戻すことが大事)

■特徴その4『根拠のない決め付け』
討論で負けそうになると、その話題から飛躍をつづけて、
最後は砂漠の砂粒を数えさせるような泥沼にして、討論自体を腐らせるのが狙い

■特徴その5『罵倒』
主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなると、相手を罵倒するだけになる
(論理的な会話はここに終結する)

■特徴その6『一人で勝手に勝利宣言』
まるで子供のような行為だが、ネットでの韓国人は本当にこういう行動をする

このファッション不良(ヘタレ雑魚野郎)は韓国人論法そのまんまw
38:2015/05/17(日) 10:35:39.15 ID:
こういう屁理屈こねたかったらこねたらいいけど
最終的にこいつを相手にするのはやめようと黙殺されるようになるだけ
40:2015/05/17(日) 10:36:40.30 ID:
女マジ切れさせるとハンパじゃないから素直に謝るべきだぞ
42:2015/05/17(日) 10:36:50.71 ID:
論点ズラしたり論破したところで不信感は拭えないでしょ
47:2015/05/17(日) 10:48:06.69 ID:
つか浮気なんてものに他人のアドバイスと言うか入れ知恵にフムフムなるほどしてる時点で脇が甘いわ
絶対に悟らせない、証拠も残さない、墓の中まで持っていくじゃないなら黙って風俗行っとけ
49:2015/05/17(日) 10:49:42.64 ID:
「今そういう話をしてるんじゃないでしょおおおおお」
って逆ギレされて火に油じゃん
77:2015/05/17(日) 11:49:48.14 ID:
理屈で女が納得すると思っているのか?
79:2015/05/17(日) 11:50:41.44 ID:
>>77
そもそも屁理屈だしね
81:2015/05/17(日) 11:51:47.65 ID:
何も言えなくなるとは思うが、納得は出来ない。信頼も出来ない。
111:2015/05/17(日) 15:34:48.99 ID:
で、いつの間にか話し相手が嫁さんではなく嫁さんの弁護士と
112:2015/05/17(日) 15:37:05.50 ID:
これで切り抜けられると思ってるところが
こいつの経験値のなさを証明しているw
まあまさか本気では思ってないだろうけど。
となると、いったい誰をむかつかせよう(笑わせよう)と思って書いた本なんだろう。
120:2015/05/17(日) 20:01:53.18 ID:
浮気されてこんな言い訳で納得できるわけないと思うけどねぇ
122:2015/05/17(日) 20:31:12.65 ID:
重なってるとこ見られない限りやってないって言い張れば良い。

 

 

RSSヘッドライン